你家小区里有流浪猫吗?流浪你有没有给流浪猫喂过食?近日,洛阳市老城区法院审理了一起案件,猫把流浪猫把小区业主抓伤,小区需赔喂食者和物业公司被告上法庭。业主业赔偿请求会得到支持吗?抓伤来看看法院对这个案件怎么判。
案情:
刘女士与张女士居住在洛阳市老城区某小区的食者司否同一幢楼,小区常有流浪猫出没,和物张女士和其他小区居民有时候会拿些吃的流浪去喂食。
今年6月,猫把刘女士被一只流浪猫抓伤小腿,小区需赔在医院治疗共花费将近2000元。业主业刘女士认为,抓伤张女士经常喂养流浪猫,食者司否造成小区流浪猫聚集,和物应承担责任;物业对小区流浪猫未及时清理,流浪致使流浪猫伤人事件发生,也应承担责任。于是,她将张女士、物业公司起诉至法院,要求他们共同承担医药费、交通费等费用。
张女士觉得自己只是偶尔喂养个别流浪猫,对流浪猫不构成饲养和管理关系,与小区流浪猫聚集更没有直接关系。
物业公司辩称,在小区张贴过《宠物管理规定》,对业主进行过规劝提醒,对流浪宠物进行过管束,也觉得自己没有责任。
法院经过审理,判决物业公司赔偿刘女士各项损失共计1929.5元,驳回原告其他诉讼请求。
为什么这样判?
我国法律规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。动物饲养人是指动物的所有人,即对动物享有占有、使用、收益、处分权的人;动物管理人是指实际控制和管束动物的人。
本案承办人说,小区内动物致人损害引起的侵权纠纷,核心问题在于责任主体的认定,而责任主体认定的前提是确定该动物的所有人或者管理人。张女士给流浪猫喂食,不代表其对流浪猫享有占有或控制权,也不构成法律意义上的饲养或管理,此外,刘女士提供的证据也不足以证明她的主张,因此,针对张女士的诉讼请求法院依法不予支持。物业公司作为小区管理人,理应尽到管理和安全保障义务,仅在小区张贴《宠物管理规定》,不能证明其对小区内的流浪动物尽到管束义务,依法应承担相应的赔偿责任。
法官介绍,虽然民法典侵权责任编第一千二百四十九条对于遗弃、逃逸动物损害责任进行了规定,但司法实践中,对于流浪动物、无主动物是否属于遗弃、逃逸动物的认定,以及确定原饲养人或者管理人存在较大难度。
专家表示,这起案件结合流浪动物经常活动场所的管理人责任确认责任主体,对于小区内流浪动物导致的侵权纠纷责任认定具有典型意义。(记者 周青莎 通讯员 韩莹莹 张静)
标签: 流浪猫 赔偿请求 喂食者 物业公司
2025-07-18 03:312068人浏览
2025-07-18 03:17286人浏览
2025-07-18 03:022448人浏览
2025-07-18 03:011737人浏览
2025-07-18 02:46711人浏览
2025-07-18 01:482019人浏览
耐火材料的发展变化有三个主要的推动力:保持和改进玻璃的质量;对玻璃窑炉经济上的要求以使窑炉的运行周期更长以及采用纯氧燃烧系统以后带来的冲击和影响。“当前”一词对电子行业和计算机行业发生的变化可以解读为
陈某是一名编外人员,他利用配合征地拆迁房屋产权初审上报的职务便利,先后多次收受他人给予的钱款,共计173.36万元,并在房屋权属确认等方面为请托人谋取利益。那编外人员受贿、玩忽职守,该当何罪?近日,海
近日,县人社局组织开展“我们的节日·元宵”暨“春风行动”文明实践活动,为群众搭建求职平台,开展政策宣传、职业指导、岗位推介等活动。截至目前,共计开展专场招聘活动9场,提供就业岗位1.1万个,发放政策宣